Hvordan blev pyramiderne i Egypten bygget?

Pyramiderne i Egypten er et af verdens store mysterier. De er noget utroligt, især når man lytter til de teorier, der er blevet vævet og fortsat er vævet omkring deres konstruktion, deres bygherrer og deres funktion.

grave? Kæmpe batterier? Udenjordisk teknologi eller bare en overmenneskelig indsats? Dig, til hvilken teori om hvordan pyramiderne i Egypten blev bygget tilskriver du?

Egyptens pyramid

Hvis du leder efter information om pyramiderne, vil du først finde en masse "akademiske", "officielle" data, som refererer til dem som kongelige krypter bygget af faraoerne af denne gamle civilisation i det mindste nogle få tre tusind år før Kristus.

Nå, virkeligheden er, at mange tvivler på denne information, og vi ved godt, at akademiet ikke kan lide at tvivle på sig selv, så sikkert har du hørt denne version tusind gange. Pyramiderne er faktisk meget tæt på byen Kairo, et par kilometer mod syd. De hviler på Nilens venstre bred. Ifølge gammel tro er vest de dødes rige og øst for de levende.

Sammen med pyramiderne er der en lille gruppe kongelige nekropoler. Saqqara-plateauet var meget vigtigt for opførelsen af ​​nekropoler, men Giza Det er uden tvivl den, der indkalder os i dag. Det er nord for Saqqara, i forstæderne til den egyptiske hovedstad. Det er et stenet plateau over Nildalen, og pyramiderne ligger kun otte kilometer fra Nilen.

De er meget tæt på, men alligevel anbefales turister ikke at begive sig ud på eventyret alene og tilmelde sig en tur eller leje en taxa.

Hvordan blev pyramiderne bygget

La ortodokse forklaring siger, at pyramiderne blev bygget i den sidste fase i konstruktionen af ​​pyramiderne, som omfattede flere pyramider end disse tre, som vi taler om i dag, og som er de mest populære, i det fjerde dynasti, omkring år 2500 f.Kr. Det er ikke længere af trinformede pyramider, men af ​​glatte vægge: pyramiderne af Cheops, Kefren og Micerino.

Uden at give nøjagtige detaljer om byggeteknikkerne, De er alle teorier blandt dem er den, der har mere accept, følgende: først konstruktørerne de gjorde den stenede jord flad, gravede de oversvømmelseskanaler for at markere niveauet og gav dermed form til den vandrette og helt flade base. Fyldt rillerne det underjordiske kammer blev udgravet y de begyndte at bygge op.

De enorme og tunge stenblokke blev skåret i stenbrud der var meget tæt på, og andre fra længere sydligere af riget blev også transporteret vha store pramme. Efter de blokke de gik på slæde at de med stor indsats slæbte sig til deres finaleplads. Alt sammen meget godt, men...

En ting er naturligvis at forklare konstruktionen af ​​pyramiderne, og noget andet er at fremlægge beviser for, at det faktisk var sådan. Var det ramper eller var det stilladser eller tribuner? Var det en rampe, der gradvist voksede i højden? Var det mange ramper?

For et par år siden videnskabsmænd fra University of Liverpool og det franske institut for orientalsk arkæologi de var ved at udgrave et gammelt stenbrud i Hatnub og stødte på resterne af en rampe flankeret af to trapper med stolpehuller. Denne konstatering hælder balancen til fordel for akademiskerne, men det må siges, at alabast, bruddet er lavet af den sten, er lettere end den granit, som pyramiderne blev bygget med, så det tydeliggør tingene lidt, men skyggerne er de. stadig her...

Og hvem arbejdede så længe og med så mange kræfter? Det blev først antaget, at tusinder af slaver, selvfølgelig, men senere blev det sagt, at bygmestrene var frie mænd og som bevis præsenteres arbejdergraven, der for nylig blev fundet nær pyramiderne. Tolv skeletter blev fundet næsten tre meter dybt, og dette fund blev føjet til et, der fandt sted i 70'erne, da en arbejderlandsby blev fundet med knoglerester af køer, tusinder og også af fisk.

Grave, menneskeknogler, der viser hårdt arbejde, tusindvis af dyreknogler, der igen taler om mad til tusindvis af arbejdere... alt blev lagt sammen, og dermed har vi nogle beviser, der understøtter officiel udgave af konstruktionen af ​​pyramiderne i Egypten.

Andre versioner af, hvordan pyramiderne blev bygget

Før den officielle version, den som de underviser på fakultetet og på skolerne og mange gange du ser i dokumentarfilmene, er der andre. Hvis du spørger mig, ja, jeg har ingen sikkerhed, og jeg kan godt lide at stille mig selv spørgsmål. Det er svært at forestille sig, at tusinder og atter tusinder af mennesker arbejder i årevis med at flytte enorme stenblokke, polere ansigterne til en moderne polering... Jeg siger ikke, at mennesket ikke er i stand til undere, men hvorfor kan man ikke spekulere på, om der var det ikke noget andet?

Det faktum, at vi taler om pyramider, er et godt udgangspunkt for at gøre os nye spørgsmål: Der er pyramider over hele verden, så det kunne betyde, at der på et tidspunkt var en fælles civilisation, hvor pyramider spillede en vigtig rolle. På den anden side, der er ikke fundet mumier inde i pyramiderne, og det indre design er yderst sjældent. Det er endda kendt, at navnet på Cheops, der blev fundet i begyndelsen af ​​det XNUMX. århundrede på en af ​​de indre vægge, blev skrevet af den engelske opdagelsesrejsende, der nåede at komme ind.

Jeg ved det ikke, det er svært at forestille sig så meget hengivenhed eller så meget perfektion med datidens værktøjer. Det vides ikke, hvordan de blev bygget, og det vides ikke, hvordan de opnåede en sådan perfektion ved at skære og polere disse enorme og tunge blokke af rød granit. Og hvordan fik de dem op og placerede dem oven på hinanden? Enten. Og pyramidion fra spidsen, den solide granittop dækket med metal? Enten.

Jeg tænker ikke på rumvæsener, selvom det er en interessant idé, men jeg kan forestille mig en vis viden, der er arvet fra en eller anden avanceret jordisk civilisation, der gik tabt i tidens tåger. Ringer myten om Atlantis en klokke? Jeg ved ikke, om det går under det navn, men hvorfor ikke tro, at der på et tidspunkt var en avanceret civilisation, måske ikke så avanceret som vores, men på en anden måde, med teknologi, der er i stand til at bygge alt, hvad der er kommet ned til vores dage i form af megalit?

Fordi pyramiderne er ikke de eneste gigantiske konstruktioner i verden. Og hvis man går for at finde ud af mange civilisationers kosmogonier, er der flere tilfældigheder end uenigheder. Jeg har hørt alt, og alt er interessant for mig. hørte du om teorien om, at den store pyramide er en slags celle eller batteri? En gruppe forskere fra ITMO University i Sankt Petersborg, Rusland, bekræftede det under visse forhold er den store pyramide i stand til at koncentrere elektromagnetisk energi i dets indre kamre og under basen.

Hvis der påføres radiobølger på strukturen, og hvis længden af ​​den bølge har resonans med pyramidens dimensioner, er selve pyramiden en kanal for stråling. Bølgelængden på 200 til 600 meter resonerer med pyramiden, og disse forskere var ved hjælp af en matematisk model i stand til at måle bygningens respons og i hvilket forhold energien reflekteres eller absorberes i resonansøjeblikket.

Flere teorier, færre teorier, forhåbentlig ved vi en dag virkelig, hvem der byggede pyramiderne, hvordan og til hvilket formål. På hvert af disse punkter er der hypoteser, af større eller mindre styrke, med skarpe og modstandere, men hvor ville det være godt at ikke have nogen tvivl og fakta!

Vil du booke en guide?

Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*