Eri erityyppiset siirtymät seurata ihmiskunnan alkuperän takia pakottavaa halua siirtyä eteenpäin. Juuri tämä halu on tehnyt meistä lajit, jotka ovat onnistuneet asuttamaan kaikki maailman kulmat, siihen pisteeseen asti, että jopa pylväiden lähellä ja aavikoilla asuu ihmisiä.
Siksi olemme olemassaolomme alusta lähtien korvaaneet kotimme yhdellä alueella toisella; eli olemme muuttaneet. Tällä hetkellä teemme jotain, jos menemme matkalle maahan ja koska pidämme siitä niin paljon, päätämme jäädä asumaan. Mutta, Tiedättekö, minkä tyyppisiä ihmisten muuttoliikkeitä on olemassa?
Ihmisten muuttoliikkeet voidaan luokitella kolmeen tyyppiin: ajan mukaan, luonteen ja määränpään mukaan. Katsotaanpa kukin siirron tyyppi erikseen ymmärtääksesi ne paremmin:
Muuttotyypit ajan mukaan
Tämäntyyppinen siirtyminen tapahtuu rajoitetun ajan, jota pidetään ajallinen, samoin kuin pysyvästi suoritettu, katsotaan Permanente. On syytä huomata, että väliaikaiset ihmismuutot ovat sellaisia, joissa maahanmuuttaja palaa lähtöpaikkaansa tietyn ajan kuluttua.
Siirtojen tyypit merkin mukaan
Sen mukaan, mikä kehottaa meitä lähtemään lähtöpaikastamme, pakkomuuttojonka nimi nimensä mukaisesti on pakko jättää maansa selviytyäkseen; tai vapaaehtoinen muuttoliike jolloin maahanmuuttaja poistuu asuinpaikastaan omasta tahdostaan.
Siirtojen tyypit määränpään mukaan
Tämän tyyppisessä siirtymässä erotellaan sisäinen muuttoliike, jolloin määränpää on samassa maassa; tai kansainvälinen kun olet eri maassa.
Miksi me muutamme?
Ihmiset he etsivät aina hyvää asuinpaikkaaalkuperästä ja taloudellisesta tilanteesta riippumatta. Viime vuosina maahanmuutosta on tullut aihe, josta puhutaan päivittäin: kehitysmaiden ihmiset ylittävät lammen etsimään ruokaa, työtä ja turvallisuutta. Monet heistä voivat menettää henkensä, koska kaikki tietävät, että he eivät aina saavu sopivimmalla kuljetusvälineellä. Mutta he voivat saada paljon; loppujen lopuksi mikä tahansa paikka on parempi kuin sodan runtama alue.
Toisaalta, ja kuten aiemmin mainitsimme, jos joku meistä lähtee matkalle esimerkiksi New Yorkiin ja käy ilmi, että he pitävät säästä, ihmisistä, paikasta ja että heillä on myös mahdollisuus työpaikan löytämisestä, Harkitset ehkä asumista siellä väliaikaisesti tai, kuka tietää, ehkä pysyvästi. Meistä tulee maahanmuuttajia newyorkilaisille ja maahanmuuttajille kotimaassamme, mutta varmasti voimme pian tehdä elämämme siellä ongelmitta.
Toinen syy, miksi meidän on muutettava, on luonnonkatastrofitolivatpa sitten maanjäristykset, tulvat, kuivuudet jne. Jos asut alueella, jolla katastrofit ovat yleisiä, voit odottaa rakennusten rakentamista, jotka kestävät niitä, mutta tämä voi olla erittäin vaarallista, joten päätät usein etsiä turvallisempaa asuinpaikkaa muulta alueelta maailmassa maa tai muu.
Muuttoliikkeiden positiiviset ja negatiiviset seuraukset
Kuten kaikilla siirtymillä, tällä voi olla seurauksia sekä lähtö- että määräpaikkaan.
Positiiviset seuraukset
Kaikista myönteisistä seurauksista on huomattava, että lähtömaassa väestöön kohdistuva väestön paine pienenee ja työttömyys vähenee sen lisäksi, että oletetaan helpottavan liikaa väestöä. kohdemaan tapauksessa on a väestön nuorentuminen, kulttuureja on enemmän ja tuottavuus kasvaa.
Negatiiviset seuraukset
Alkuperämaan osalta merkittävimmät ovat ennen kaikkea väestön ikääntyminen ja julkisten tulojen väheneminen. Työikäiset nuoret ovat ensimmäiset, jotka päättävät lähteä, ja tämä aiheuttaa ongelmia lähtöpaikalle.
Toisaalta kohdemaa joutuu a palkkojen lasku Joillakin aloilla maahanmuuttajien työvoiman hyväksikäyttö, joka suostuu tekemään kovaa työtä pienestä palkasta.
Uteliaisuudet muuttoliikkeestä
Tähän mennessä altistuneen lisäksi on mielenkiintoista tietää, että on olemassa myös muuttoliikkeitä tai muuttotasapainot, mikä on ero maastamuuton (ihmiset, jotka lähtevät) ja maahanmuuton (jotka tulevat pysymään) välillä. Kun maahanmuutto on suurempi kuin maastamuutto, muuttotasapainoa pidetään positiivisena ja muuten negatiivisena.
Walesista peräisin oleva sosialisti Robert Owen (1771-1858) suunnitteli New Harmony -nimisen kaupungin, joka oli tarkoitus rakentaa Indianaan (Yhdysvallat). Ajatuksena oli tarjota maahanmuuttajille asuntoa ja työtä, vaikka sitä ei lopulta toteutettu. Kaikesta huolimatta se johti lukuisiin hankkeisiin, jotka näkivät päivänvalon lähinnä maahanmuuttajien itsensä tuesta. Kaikkien joukossa korostamme satelliittikaupungit (kuten Maipú Chilessä, Quezón Filippiineillä tai Belenin uusi kaupunki Perussa), Latinalaisen Amerikan kaupunkien suunnittelu, o el Haitin raja-alueiden ratkaisu Dominikaanisen tasavallan toimesta.
Toivomme, että olemme ratkaisseet epäilyt ihmissiirtolaisuuksista.