Hvordan ble pyramidene i Egypt bygget?

Pyramidene i Egypt er et av verdens store mysterier. De er noe utrolig, spesielt når du lytter til teoriene som har blitt vevd og fortsetter å veves rundt deres konstruksjon, deres byggherrer og deres funksjon.

graver? gigantiske batterier? Utenomjordisk teknologi eller bare overmenneskelig innsats? Du, til hvilken teori om hvordan pyramidene i egypt ble bygget tilskriver du?

Pyramidene i Egypt

Hvis du leter etter informasjon om pyramidene, vil du først finne mye "akademisk", "offisiell" data, som refererer til dem som kongelige krypter bygget av faraoene av denne eldgamle sivilisasjonen minst noen få tre tusen år før Kristus.

Vel, realiteten er at mange tviler på denne informasjonen, og vi vet godt at akademiet ikke liker å tvile på seg selv, så sikkert har du hørt denne versjonen tusen ganger. Pyramidene er faktisk veldig nær byen Kairo, noen kilometer mot sør. De hviler på Nilens venstre bredd. I følge eldgamle oppfatninger er vest de dødes rike og øst for de levende.

Sammen med pyramidene er det en liten gruppe kongelige nekropoler. Saqqara-platået var svært viktig for byggingen av nekropoler, men Giza Det er uten tvil den som innkaller oss i dag. Det er nord for Saqqara, i forstedene til den egyptiske hovedstaden. Det er et steinete platå over Nildalen, og pyramidene er bare åtte kilometer fra Nilen.

De er veldig nærme, men likevel anbefales turister å ikke begi seg ut på eventyret alene og å registrere seg for en omvisning eller leie tjenestene til en taxi.

Hvordan ble pyramidene bygget

La ortodoks forklaring sier at pyramidene ble bygget under den siste fasen i byggingen av pyramidene, som inkluderte flere pyramider enn disse tre som vi snakker om i dag og som er de mest populære, i det fjerde dynasti, rundt år 2500 f.Kr. Det er ikke lenger av trinnede pyramider, men av glatte vegger: pyramidene til Cheops, Kefren og Micerino.

Uten å gi nøyaktige detaljer om konstruksjonsteknikkene, De er alle teorier blant dem den som har mer aksept er følgende: først konstruktørene de flatet den steinete bakken, gravde de flomkanaler for å markere nivået, og ga dermed form til den horisontale og perfekt flate basen. Fylte sporene det underjordiske kammeret ble gravd ut y de begynte å bygge seg opp.

De enorme og tunge steinblokkene ble hugget inn steinbrudd som var veldig nærme, og andre fra lenger sør i riket ble også fraktet ved hjelp av store lektere. Etter de blokkene de gikk aking at de med mye innsats dro seg til sin finaleplass. Alt veldig bra, men...

En ting er åpenbart å forklare konstruksjonen av pyramidene, og en helt annen er å presentere bevis på at det faktisk var slik. Var det ramper eller var det stillaser eller tribuner? Var det en rampe som gradvis vokste i høyden? Var det mange ramper?

For noen år siden forskere fra University of Liverpool og French Institute of Oriental Archaeology de gravde ut et gammelt steinbrudd i Hatnub og kom over restene av en rampe flankert av to trapper med stolpehull. Dette funnet vipper balansen til fordel for akademisismen, men det må sies at alabast, bruddet er laget av den steinen, er lettere enn granitten som pyramidene ble bygget med, så det tydeliggjør ting litt, men skyggene de er. fortsatt der...

Og hvem jobbet så lenge og med så mye innsats? Det ble først antatt at tusenvis av slaver, åpenbart, men senere ble det sagt det byggherrene var frie menn og som bevis presenteres graven til arbeidere som nylig ble funnet nær pyramidene. Tolv skjeletter ble funnet nesten tre meter dype, og dette funnet ble lagt til et som fant sted på 70-tallet da en arbeiderlandsby ble funnet med beinrester av kyr, tusenvis og også av fisk.

Graver, menneskebein som viser hardt arbeid, tusenvis av dyrebein som igjen snakker om mat til tusenvis av arbeidere... alt ble lagt sammen og dermed har vi noen bevis som støtter offisiell versjon av byggingen av pyramidene i Egypt.

Andre versjoner av hvordan pyramidene ble bygget

Før den offisielle versjonen, den som de underviser på fakultetet og på skolene og mange ganger du ser i dokumentarene, er det andre. Hvis du spør meg, vel, jeg har ingen sikkerhet, og jeg liker å stille meg selv spørsmål. Det er vanskelig å forestille seg tusenvis og tusenvis av mennesker som i årevis jobber med å flytte enorme steinblokker, polere ansiktene til en moderne polering... Jeg sier ikke at mennesket ikke er i stand til underverker, men hvorfor kan man ikke lure på om det finnes var ikke noe annet?

Det at vi snakker om pyramider er et godt utgangspunkt for å lage oss nye spørsmål: Det er pyramider over hele verden, så det kan bety at det på et tidspunkt var en felles sivilisasjon der pyramider spilte en viktig rolle. På den andre siden, ingen mumier er funnet inne i pyramidene, og den interne utformingen er ekstremt sjelden. Det er til og med kjent at navnet på Cheops som ble funnet på begynnelsen av XNUMX-tallet på en av de indre veggene ble skrevet av den engelske oppdageren som klarte å komme inn.

Jeg vet ikke, det er vanskelig å forestille seg så mye hengivenhet eller så mye perfeksjon med datidens verktøy. Det er ikke kjent hvordan de ble bygget, og det er ikke kjent hvordan de oppnådde en slik perfeksjon ved å kutte og polere disse enorme og tunge blokkene av rød granitt. Og hvordan fikk de dem opp og plasserte dem oppå hverandre? Enten. Og pyramidion fra spissen, den solide granitttoppen dekket med metall? Enten.

Jeg tenker ikke på romvesener, selv om det er en interessant idé, men jeg kan forestille meg viss kunnskap som er arvet fra en avansert terrestrisk sivilisasjon som gikk tapt i tidens tåke. Ringer myten om Atlantis en bjelle? Jeg vet ikke om det går under det navnet, men hvorfor ikke tenke at det på et tidspunkt var en avansert sivilisasjon, kanskje ikke så avansert som vår, men på en annen måte, med teknologi som er i stand til å bygge alt som har kommet ned til vår dager i form av megalitt?

Fordi pyramidene er ikke de eneste gigantiske konstruksjonene i verden. Og hvis man går for å finne ut kosmogoniene til mange sivilisasjoner, er det flere tilfeldigheter enn uenigheter. Jeg har hørt alt og alt er interessant for meg. hørte du om teorien om at den store pyramiden er en slags celle eller batteri? En gruppe forskere fra ITMO University i Saint Petersburg, Russland, bekreftet det under visse forhold er den store pyramiden i stand til å konsentrere elektromagnetisk energi i sine indre kamre og under basen.

Hvis radiobølger påføres strukturen, og hvis lengden på den bølgen resonerer med dimensjonene til pyramiden, er selve pyramiden en kanal for stråling. Bølgelengden på 200 til 600 meter resonerer med pyramiden, og disse forskerne, ved hjelp av en matematisk modell, var i stand til å måle bygningens respons og i hvilken andel energien reflekteres eller absorberes i resonansøyeblikket.

Flere teorier, mindre teorier, forhåpentligvis en dag vet vi virkelig hvem som bygde pyramidene, hvordan og til hvilket formål. På hvert av disse punktene er det hypoteser, av større eller mindre styrke, med skarpe og kritikere, men hvor godt det ville være å ikke ha tvil og fakta!

Vil du bestille en guide?

Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

Bli den første til å kommentere

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

*

*