Egyptens pyramid är ett av världens stora mysterier. De är något otroligt, speciellt när man lyssnar på de teorier som har vävts och fortsätter att vävas kring deras konstruktion, deras byggare och deras funktion.
gravar? Jättebatterier? Utomjordisk teknologi eller bara en övermänsklig insats? Du, till vilken teori om hur pyramiderna i Egypten byggdes tillskriver du?
Egyptens pyramid
Om du letar efter information om pyramiderna hittar du först en hel del "akademisk", "officiell" data, som refererar till dem som kungliga kryptor byggda av faraonerna av denna antika civilisation åtminstone några tre tusen år före Kristus.
Nåväl, verkligheten är att många tvivlar på denna information, och vi vet väl att akademin inte gillar att tvivla på sig själv, så säkert har du hört den här versionen tusen gånger. Pyramiderna ligger faktiskt väldigt nära staden Kairo, några kilometer söderut. De vilar på Nilens vänstra strand. Enligt forntida tro är västerlandet de dödas rike och österriket de levandes.
Tillsammans med pyramiderna finns en liten grupp kungliga nekropoler. Saqqaraplatån var mycket viktig för byggandet av nekropoler, men Giza Det är utan tvekan den som kallar oss idag. Det är norr om Saqqara, i förorten till den egyptiska huvudstaden. Det är en stenig platå ovanför Nildalen, och pyramiderna ligger bara åtta kilometer från Nilen.
De ligger väldigt nära, men ändå rekommenderas turister att inte ge sig ut på äventyret ensamma och att anmäla sig till en rundtur eller hyra en taxi.
Hur byggdes pyramiderna
La ortodox förklaring säger att pyramiderna byggdes under den sista fasen i byggandet av pyramiderna, som innehöll fler pyramider än dessa tre som vi pratar om idag och som är de mest populära, under den fjärde dynastin, runt år 2500 f.Kr. Det är inte längre av trappstegspyramider men av släta väggar: pyramiderna i Cheops, Kefren och Micerino.
Utan att ge exakta detaljer om konstruktionsteknikerna, De är alla teorier bland dem är den som har mer acceptans följande: först konstruktörerna de tillplattade den steniga marken, de grävde översvämningskanaler för att markera nivån och gav därmed form åt den horisontella och perfekt platta basen. Fyllde spåren den underjordiska kammaren grävdes ut y de började byggas upp.
De enorma och tunga stenblocken skars in stenbrott som var mycket nära, och andra från längre söder om riket transporterades också, med hjälp av stora pråmar. Efter de där blocken de åkte pulka att de med mycket möda släpade sig till sin finalplats. Allt väldigt bra men...
En sak är uppenbarligen att förklara konstruktionen av pyramiderna och en helt annan är att presentera bevis för att det verkligen var så. Var det ramper eller var det byggnadsställningar eller läktare? Var det en ramp som gradvis växte på höjden? Var det många ramper?
För några år sedan forskare från University of Liverpool och French Institute of Oriental Archaeology de höll på att gräva ut ett gammalt stenbrott i Hatnub och kom på resterna av en ramp flankerad av två trappor med stolphål. Detta fynd lutar balansen till förmån för akademisismen, men det måste sägas att alabaster, stenbrottet är gjort av den stenen, är lättare än graniten som pyramiderna byggdes med, så det klargör saker lite men skuggorna är de. fortfarande här...
Och vem arbetade så länge och med så mycket ansträngning? Det antogs först att tusentals slavar, uppenbarligen, men senare sades det byggarna var fria män och som bevis presenteras arbetargraven som nyligen hittades nära pyramiderna. Tolv skelett hittades nästan tre meter djupa och detta fynd lades till ett som ägde rum på 70-talet när en arbetarby hittades med benrester från kor, tusentals och även av fiskar.
Gravar, människoben som visar hårt arbete, tusentals djurben som i sin tur talar om mat för tusentals arbetare... allt sammanlagt och därför har vi några bevis som stöder officiella versionen av byggandet av pyramiderna i Egypten.
Andra versioner av hur pyramiderna byggdes
Innan den officiella versionen, den som de undervisar på fakulteten och i skolorna och många gånger du ser i dokumentärerna, finns det andra. Om du frågar mig, ja, jag har inga säkerheter och jag gillar att ställa frågor till mig själv. Det är svårt att föreställa sig tusentals och åter tusentals människor som arbetar i åratal med att flytta enorma stenblock, polera ansiktena till en modern polering... Jag säger inte att människan inte är kapabel till under, men varför kan man inte undra om det finns var inte något annat?
Det faktum att vi pratar om pyramider är en bra utgångspunkt för att göra oss nya frågor: Det finns pyramider över hela världen så det kan betyda att det någon gång fanns en gemensam civilisation där pyramider spelade en viktig roll. Å andra sidan, inga mumier har hittats inne i pyramiderna och den inre designen är extremt sällsynt. Det är till och med känt att namnet på Cheops som hittades i början av XNUMX-talet på en av innerväggarna skrevs av den engelska upptäcktsresanden som lyckades ta sig in.
Jag vet inte, det är svårt att föreställa sig så mycket hängivenhet eller så mycket perfektion med den tidens verktyg. Det är inte känt hur de byggdes och hur de uppnådde sådan perfektion i skärningen och poleringen av dessa enorma och tunga block av röd granit. Och hur fick de upp dem och placerade dem ovanpå varandra? Antingen. Och den pyramidion från spetsen, den där solida granitskivan täckt med metall? Antingen.
Jag tänker inte på utomjordingar, även om det är en intressant idé, men jag kan föreställa mig viss kunskap som ärvts från någon avancerad jordisk civilisation som gick förlorad i tidens dimmor. Ringer myten om Atlantis en klocka? Jag vet inte om det går under det namnet, men varför inte tro att det någon gång fanns en avancerad civilisation, kanske inte lika avancerad som vår men på ett annat sätt, med teknik som kan bygga allt som har kommit ner till vår dagar i form av megalit?
Eftersom pyramiderna är inte de enda gigantiska konstruktionerna i världen. Och om man går för att ta reda på kosmogonierna i många civilisationer finns det fler tillfälligheter än oenigheter. Jag har hört allt och allt är intressant för mig. har du hört om teorin att den stora pyramiden är en sorts cell eller batteri? En grupp forskare från ITMO University i Sankt Petersburg, Ryssland, bekräftade det under vissa förhållanden är den stora pyramiden kapabel att koncentrera elektromagnetisk energi i dess inre kammare och under basen.
Om radiovågor appliceras på strukturen, och om längden på den vågen resonerar med pyramidens dimensioner, är själva pyramiden en kanal för strålning. Våglängden på 200 till 600 meter resonerar med pyramiden och dessa forskare kunde, med hjälp av en matematisk modell, mäta byggnadens respons och i vilken proportion energin reflekteras eller absorberas i resonansögonblicket.
Fler teorier, mindre teorier, förhoppningsvis en dag vet vi verkligen vem som byggde pyramiderna, hur och i vilket syfte. På var och en av dessa punkter finns det hypoteser, av större eller mindre styrka, med skarpa och belackare, men hur bra det skulle vara att inte ha några tvivel och fakta!