Salapärane Bermuda kolmnurk

Kui on saladus, mida filmi- ja televisioonimaailm on pikkade aastate jooksul kasvatanud, on see saladus Bermuda kolmnurk. Ma arvan, et pole inimest, kes poleks kuulnud sellest salapärasest kohast, kus imelikke asju juhtub.

Üleloomulik nähtus või ratsionaalne seletus? Täna vaatame üle, mida on öeldud ja mida tuntakse kurikuulsa Bermuda kolmnurga kohta.

Bermuda kolmnurk

On Atlandi ookeani piirkond, konkreetselt ookeani loodeosa. Siin on lugu nii lennukid ja laevad on sajandeid kadunud. Kas nad on tulnukad või on need loodusjõud, kas see on portaal teise dimensiooni juurde? Selliseid küsimusi on mitu korda küsitud.

Piirkond on kuju, mis meenutab natuke kolmnurka, mida tähistab Florida Atlandi ookeani rannik Ameerika Ühendriikides, Bermudal ja Suur-Antillidel. Need piirid pole universaalselt kokku lepitud, jah. Öeldakse, et alates XNUMX. sajandist on toimunud salapäraseid kadumisi, mõned laevad on aurustunud, teised on ilma meeskonnata triivinud, isegi päästepatrullid on lahkunud tagasi pöördumata ...

Mis on kõige populaarsemad teooriad? Üks on seotud geoloogilised probleemid mis mõjutavad navigatsiooniseadmeid, näiteks magnetkompassi, põhjustades laevahukku. Teine teooria ütleb, et kaotatud laevad on olnud ohvrid hiiglaslikud lained, tohutud lained, mis võivad ulatuda ei kõrgemale ega vähem kui 30 ja poolele meetrile ...

Tundub, et need on olemas ja nad suudavad lennukeid ja laevu jälgi jätmata hävitada. Tegelikult on Bermuda kolmnurk ookeani otsas, kus eri suundadest tulevad tormid võivad aeg-ajalt läheneda, põhjustades seda tüüpi deemonlikke laineid.

Ilmselt ametlik idee on see, et Atlandi ookeani selles osas pole rohkem lennukeid ega rohkem kadunud laevu kui mujal maakeral. Tegelikult läbivad siit lennukid ja laevad iga päev ilma äpardusteta, nii et vaevalt saab kadumise mustritest rääkida. Siis?

Siis sajandi keskpaiga kino-, televisiooni- ja mõistatusajakirjade maailm on müügi ülesehitamisele palju kaasa aidanud.  1964. aastal autor Vincent Gaddis mõtles välja nime Bermuda kolmnurk artiklis, kus ta rääkis salapäraseid juhtumeid, mis selles piirkonnas aset leidsid. Hiljem Charles berlitz (jah, see, mis puudutab keelekoole), taaselustas 70ndatel müüti võib-olla kõige populaarseima raamatu: bestselleri abil Bermuda kolmnurk.

Sealt edasi ja populaarse teema hakanud teema abil tulnukad ja külastades meie planeeti, oli palju paranormaalsuse autoreid ja uurijaid, kes ühinesid saladuste lainega, andes oma panuse: merekoletised kadunud linna AtlántidaLäbi ajasilmused, vastupidine raskusjõud, magnetilised anomaaliad, supervesi keerleb või merepõhja sügavuselt pärinevad hiiglaslikud metaanigaasi pursked ...

Tõde on see, et pärast Bermuda kolmnurgaga seotud massikultuuritoodete tsunamit ametlik hääl jääb samaks: kadumistes pole midagi imelikku piirkonnas ja kõik on seletatav keskkonnapõhjustega. Piirkonnas on troopilised tormid, orkaanid, Golfi voog võib põhjustada dramaatilisi ja väga kiireid muutusi kliimas ning sellele lisandub geograafia ise, täis saari, mis toodavad madalat osa merest, mis võib navigeerimiseks olla väga reetlik, näiteks näide.

Ameerika Ühendriikide rannavalve on tüdinud väitest, et piirkonnas pole õnnetustele üleloomulikke seletusi. Kõiki seletatakse tavaliselt loodusjõudude kombinatsiooniga inimese võimete või puudega. Tegelikult pole ka selle piirkonna korralikku kaarti, ükski ametlik asutus pole seda kaardistanud ja sellist ametliku nimega ala pole.

Siinkohal on tõde see, et parem on mõelda, et see kõik on a XNUMX. sajandi populaar- ja massikultuuri suurepärane leiutis, alati innukas saladuste kasutamist ajakirjades, teleseriaalides ja filmides. Inimestele meeldivad saladused, nii et ainult see maitse on meid kütnud. Seega juba mõnda aega mainstream Toimetus / televisioon on pakkunud vastupidist ... ja sama edukalt: selgitamaks, et Bermuda kolmnurka pole olemas.

Näiteks ajakirjanik nimega Larry kusche, lõigates koos domineeriva ideoloogiaga, on välja pakutud teistsugune uurimisliin, lähtudes eeldusest, et tegelikult pole saladust, mida lahendada. Kusche on üle vaadanud kõik hästi müüdud "kadumised", mida tavaliselt tõenditeks tuuakse, ja leidnud, et see on olemas kõik need lood on lollakad või väljamõeldud tavaline.

Sinu raamat, «Bermuda kolmnurga mõistatus - lahendatud», kurdab, et paljud tema sellealased kolleegid on piirdunud ainult lugude virnastamisega üksteise peale, uurimata ühtegi lugu. Ja et kõige populaarsem kõigist, Berlitz, tegi selle kõik hullemaks kasutades meelelahutuslikumat ja populaarsemat keelt, jõudes rohkemate inimesteni. Korrake, korrake, et midagi jääb alles. Seega kurdab Kusche, et see autor, mis on kõige populaarsem, on ainult kaasa aidanud settevaletamisele ja et ta ei vaevunud isegi hästi uurima.

Tegelikult süüdistab teda natuke valetaja ja šarlatanina, sõna otseses mõttes leiutanud juhtumeid, eiranud loos, et kui nad kadusid, tabas merd äge torm või öelnud, et nad on kolmnurgas uppunud, kuigi tegelikult on neil sellest salapärasest piirkonnast nii hästi läinud.

Tõsi on see, et ka tänapäeval on autoreid mõlemalt poolt, sest saladused meeldivad meile endiselt ja nad teenivad jätkuvalt raha. Siis, Kas Bermuda kolmnurk on olemas? Ma pole Berlitzi fänn ja armastan saladusi, kuid arvan, et sellele küsimusele peaks vastus olema jaatav. Miks? Lihtne, eBermuda kolmnurk pärineb tabloidraamatutest, soovib raha teenida ja teeb halbu uuringuid. Mida sa arvad?


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*