De piramides van Egypte zijn een van de grote mysteries van de wereld. Ze zijn iets ongelooflijks, vooral als je luistert naar de theorieën die zijn geweven en nog steeds worden geweven rond hun constructie, hun bouwers en hun functie.
graven? Gigantische batterijen? Buitenaardse technologie of gewoon een bovenmenselijke inspanning? Jij, naar welke theorie over? hoe de piramides van egypte werden gebouwd schrijf je toe?
De piramides van Egypte
Als u op zoek bent naar informatie over de piramides, vindt u eerst veel "academische", "officiële" gegevens, die ernaar verwijzen als koninklijke crypten gebouwd door de farao's van deze oude beschaving op zijn minst een paar drieduizend jaar voor Christus.
Welnu, de realiteit is dat velen aan deze informatie twijfelen, en we weten heel goed dat de academie niet graag aan zichzelf twijfelt, dus je hebt deze versie zeker duizend keer gehoord. De piramides zijn eigenlijk heel dicht bij de stad Caïro, een paar kilometer naar het zuiden. Ze rusten op de linkeroever van de Nijl.Volgens oude overtuigingen is het westen het rijk van de doden en het oosten dat van de levenden.
Samen met de piramides is er een kleine groep koninklijke necropolissen. Het Saqqara-plateau was erg belangrijk voor de bouw van necropolissen, maar Giza Het is ongetwijfeld degene die ons vandaag oproept. Het ligt ten noorden van Saqqara, in de buitenwijken van de Egyptische hoofdstad. Het is een rotsplateau boven de Nijlvallei, en de piramides liggen op slechts acht kilometer van de rivier de Nijl.
Ze zijn heel dichtbij, maar toch wordt toeristen aangeraden om niet alleen op avontuur te gaan en zich aan te melden voor een rondleiding of de diensten van een taxi in te huren.
Hoe werden de piramides gebouwd?
La orthodoxe uitleg zegt dat de piramides werden gebouwd tijdens de laatste fase van de bouw van piramides, waaronder meer piramides dan deze drie waar we het vandaag over hebben en die het populairst zijn, in de vierde dynastie, rond het jaar 2500 voor Christus. van trappiramides maar van gladde wanden: de piramides van Cheops, Kefren en Micerino.
Zonder exacte details te geven over de bouwtechnieken, Het zijn allemaal theorieën onder hen is degene die meer acceptatie heeft de volgende: eerst de constructeurs ze maakten de rotsachtige grond plat, ze groeven vloedgeulen om het niveau te markeren en gaven zo vorm aan de horizontale en perfect vlakke basis. De groeven gevuld de ondergrondse kamer werd opgegraven y ze begonnen op te bouwen.
De enorme en zware stenen blokken werden in stukken gesneden steengroeven die heel dichtbij waren, en anderen van verder naar het zuiden van het koninkrijk werden ook vervoerd, met behulp van grote aken. Na die blokken ze gingen sleeën dat ze zich met veel moeite naar hun definitieve plek sleepten. Allemaal heel goed, maar...
Het is duidelijk dat één ding de constructie van de piramides moet verklaren en iets heel anders is om bewijs te presenteren dat het inderdaad zo was. Waren het hellingen of waren het steigers of tribunes? Was het een hellingbaan die geleidelijk in hoogte groeide? Waren het veel hellingen?
Een paar jaar geleden wetenschappers van de Universiteit van Liverpool en het Franse Instituut voor Oosterse Archeologie ze waren bezig met het opgraven van een oude steengroeve in Hatnub en kwamen op de overblijfselen van een helling met aan weerszijden twee trappen met paalgaten. Deze bevinding doet de balans doorslaan in het voordeel van het academisme, maar het moet gezegd worden dat albast, de steengroeve is gemaakt van die steen, lichter is dan het graniet waarmee de piramides zijn gebouwd, dus het verduidelijkt de zaken een beetje, maar de schaduwen die ze zijn nog altijd daar...
En wie heeft er zo lang en met zoveel moeite gewerkt? Eerst werd aangenomen dat het natuurlijk duizenden slaven waren, maar later werd gezegd dat de bouwers waren vrije mannen en als bewijs wordt het graf van arbeiders gepresenteerd dat onlangs in de buurt van de piramides werd gevonden. Twaalf skeletten werden bijna drie meter diep gevonden en deze vondst werd toegevoegd aan een skelet dat plaatsvond in de jaren '70 toen een arbeidersdorp werd gevonden met botresten van koeien, duizenden en ook van vissen.
Graven, menselijke botten die hard werken laten zien, duizenden dierlijke botten die op hun beurt spreken van voedsel voor duizenden arbeiders... alles bij elkaar opgeteld en dus hebben we enig bewijs dat de officiële versie van de bouw van de piramides van Egypte.
Andere versies van hoe de piramides werden gebouwd
Vóór de officiële versie, degene die ze op de faculteit en op de scholen onderwijzen en vaak zie je in de documentaires, zijn er andere. Als je het mij vraagt, nou, ik heb geen zekerheden en ik stel mezelf graag vragen. Het is moeilijk voor te stellen dat duizenden en duizenden mensen jarenlang aan het werk zijn om enorme blokken steen te verplaatsen, de gezichten te polijsten tot een moderne glans... Ik zeg niet dat de mens niet tot wonderen in staat is, maar waarom kan men zich niet afvragen of er was niet iets anders?
Het feit dat we het over piramides hebben, is een goed startpunt om ons te maken nieuwe vragen: Er zijn piramides over de hele wereld dus dat zou kunnen betekenen dat er ooit een gemeenschappelijke beschaving was waarin piramides een belangrijke rol speelden. Aan de andere kant, er zijn geen mummies gevonden in de piramides en het interne ontwerp is uiterst zeldzaam. Het is zelfs bekend dat de naam van Cheops die aan het begin van de XNUMXe eeuw op een van de binnenmuren werd gevonden, is geschreven door de Engelse ontdekkingsreiziger die erin slaagde binnen te komen.
Ik weet het niet, het is moeilijk voor te stellen zoveel toewijding of zoveel perfectie met de gereedschappen van die tijd. Het is niet bekend hoe ze werden gebouwd en hoe ze zo'n perfectie bereikten bij het snijden en polijsten van deze enorme en zware blokken rood graniet. En hoe kregen ze ze omhoog en legden ze ze op elkaar? Of. En de pyramidion vanaf de punt, dat massieve granieten blad bedekt met metaal? Of.
Ik denk niet aan buitenaardse wezens, hoewel het een interessant idee is, maar ik kan me bepaalde kennis voorstellen die is geërfd van een geavanceerde terrestrische beschaving die verloren is gegaan in de nevelen van de tijd. Doet de mythe van Atlantis een belletje rinkelen? Ik weet niet of het zo heet, maar waarom niet denken dat er op een gegeven moment een geavanceerde beschaving was, misschien niet zo geavanceerd als de onze, maar op een andere manier, met technologie die in staat is om alles te bouwen wat tot onze dagen in de vorm van megalithische?
Waarom de piramides zijn niet de enige gigantische constructies ter wereld. En als je de kosmogonieën van veel beschavingen gaat ontdekken, zijn er meer toevalligheden dan meningsverschillen. Ik heb alles gehoord en alles is interessant voor mij. heb je gehoord over de theorie dat de Grote Piramide een soort cel of batterij is? Een groep onderzoekers van de ITMO University in Sint-Petersburg, Rusland, bevestigde dat: onder bepaalde omstandigheden is de Grote Piramide in staat elektromagnetische energie te concentreren in de interne kamers en onder de basis.
Als radiogolven op de constructie worden toegepast en als de lengte van die golf resoneert met de afmetingen van de piramide, is de piramide zelf een kanaal voor straling. De golflengte van 200 tot 600 meter resoneert met de piramide en deze onderzoekers konden met behulp van een wiskundig model de respons van het gebouw meten en in welke verhouding de energie wordt gereflecteerd of geabsorbeerd op het moment van resonantie.
Meer theorieën, minder theorieën, hopelijk weten we ooit echt wie de piramides heeft gebouwd, hoe en met welk doel. Op elk van deze punten zijn er hypothesen, van meer of minder kracht, met scherpe en tegenstanders, maar hoe goed zou het zijn om geen twijfels en feiten te hebben!